의존관계 자동 주입
다양한 의존관계 주입 방법
의존관계 주입은 크게 4가지 방법이 있음
- 생성자 주입
- 수정자 주입(setter 주입)
- 필드 주입
- 일반 메서드 주입
생성자 주입
- 이름 그대로 생성자를 통해서 의존 관계를 주입 받는 방법
- 특징
- 생성자 호출시점에 딱 1번만 호출되는 것이 보장
- 불변, 필수 의존관계에 사용
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
중요! 생성자가 딱 1개만 있으면 @Autowired
를 생략해도 자동 주입
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
수정자 주입(setter 주입)
- setter라 불리는 필드의 값을 변경하는 수정자 메서드를 통해서 의존관계를 주입하는 방법
- 특징
- 선택, 변경 가능성이 있는 의존관계에 사용
- 자바빈 프로퍼티 규약의 수정자 메서드 방식을 사용하는 방법
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Autowired
public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
참고:
@Autowired
의 기본 동작은 주입할 대상이 없으면 오류가 발생한다. 주입할 대상이 없어도 동작하게 하려면@Autowired(required = false)
로 지정하면 된다.
참고: 자바빈 프로퍼티, 자바에서는 과거부터 필드의 값을 직접 변경하지 않고, setXxx, getXxx 라는 메서드를 통해서 값을 읽거나 수정하는 규칙을 만들었는데, 그것이 자바빈 프로퍼티 규약이다.
자바빈 프로퍼티 규약 예시
class Data {
private int age;
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public int getAge() {
return age;
}
}
필드 주입
- 이름 그대로 필드에 바로 주입하는 방법
- 특징
- 코드가 간결해서 많은 개발자들을 유혹하지만 외부에서 변경이 불가능해서 테스트 하기 힘들다는 치명적인 단점이 있음
- DI 프레임워크가 없으면 아무것도 할 수 없다.
- 다음의 용도로만 사용
- 애플리케이션의 실제 코드와 관계 없는 테스트 코드
- 스프링 설정을 목적으로 하는
@Configuration
같은 곳에서만 특별한 용도로 사용
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Autowired
private MemberRepository memberRepository;
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy;
}
참고: 순수한 자바 테스트 코드에는 당연히
@Autowired
가 동작하지 않는다.@SpringBootTest
처럼 스프링 컨테이너를 테스트에 통합한 경우에만 가능하다.
참고: 다음 코드와 같이
@Bean
에서 파라미터에 의존관계는 자동 주입된다. 수동 등록시 자동 등록된 빈의 의존관계가 필요할 때 문제를 해결할 수 있다.
@Bean
OrderService orderService(MemberRepository memberRepoisitory, DiscountPolicy discountPolicy) {
new OrderServiceImpl(memberRepository, discountPolicy)
}
일반 메서드 주입
- 일반 메서드를 통해서 주입 받을 수 있음
- 특징
- 한번에 여러 필드를 주입 받을 수 있음
- 일반적으로 잘 사용하지 않음
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public void init(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
참고: 어쩌면 당연한 이야기이지만 의존관계 자동 주입은 스프링 컨테이너가 관리하는 스프링 빈이어야 동작한다. 스프링 빈이 아닌
Member
같은 클래스에서@Autowired
코드를 적용해도 아무 기능도 동작하지 않는다.
옵션 처리
주입할 스프링 빈이 없어도 동작해야 할 때가 있음 그런데 @Autowired
만 사용하면 required
옵션의 기본값이 true
로 되어 있어서 자동 주입 대상이 없으면 오류가 발생
자동 주입 대상을 옵션으로 처리하는 방법
@Autowired(required=false)
: 자동 주입할 대상이 없으면 수정자 메서드 자체가 호출 안됨org.springframework.lang.@Nullable
: 자동 주입할 대상이 없으면 null이 입력Optional<>
: 자동 주입할 대상이 없으면Optional.empty
가 입력됨
예제
//호출 안됨
@Autowired(required = false)
public void setNoBean1(Member member) {
System.out.println("setNoBean1 = " + member);
}
//null 호출
@Autowired
public void setNoBean2(@Nullable Member member) {
System.out.println("setNoBean2 = " + member);
}
//Optional.empty 호출
@Autowired(required = false)
public void setNoBean3(Optional<Member> member) {
System.out.println("setNoBean3 = " + member);
}
- Member는 스프링 빈이 아님
setNoBean1()
은@Autowired(required=false)
이므로 호출 자체가 안됨
출력결과
setNoBean2 = null
setNoBean3 = Optional.empty
참고:
@Nullable
,Optional
은 스프링 전반에 걸쳐서 지원된다. 예를 들어서 생성자 자동 주입에서 특정 필드에만 사용해도 된다.
생성자 주입을 선택해라!
과거에는 수정자 주입과 필드 주입을 많이 사용했지만, 최근에는 스프링을 포함한 DI 프레임워크 대부분이 생성자 주입을 권장함
불변
- 대부분의 의존관계 주입은 한번 일어나면 애플리케이션 종료시점까지 의존관계를 변경할 일이 없음. 오히려 대부분의 의존관계는 애플리케이션 종료 전까지 변하면 안됨.(불변해야 함)
- 수정자 주입을 사용하면, setXxx 메서드를 public으로 열어두어야 함
- 누군가 실수로 변경할 수도 있고, 변경하면 안되는 메서드를 열어두는 것은 좋은 설계 방법이 아님
- 생성자 주입은 객체를 생성할 때 딱 1번만 호출되므로 이후에 호출되는 일이 없음. 따라서 불변하게 설계할 수 있음
누락
프레임워크 없이 순수한 자바 코드를 단위 테스트 하는 경우에 다음과 같이 수정자 의존관계인 경우
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Autowired
public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
//...
}
@Autowired
가 프레임워크 안에서 동작할 때는 의존관계가 없으면 오류가 발생하지만, 지금은 프레임워크 없이 순수한 자바 코드로만 단위 테스트를 수행하고 있다.
이렇게 테스트를 수행하면 실행은 됨
@Test
void createOrder() {
OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl();
orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
}
그런데 막상 실행 결과는 NPE(Null Point Exception)이 발생하는데, memberRepository
, discountPolicy
모두 의존관계 주입이 누락되었기 때문
생성자 주입을 사용하면 다음처럼 주입 데이터를 누락 했을 때 컴파일 오류가 발생하고 IDE에서 바로 어떤 값을 필수로 주입해야 하는지 알 수 있음
@Test
void createOrder() {
OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl();
orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
}
final 키워드 생성자 주입을 사용하면 필드에 final
키워드를 사용할 수 있음. 그래서 생성자에서 혹시라도 값이 설정되지 않는 오류를 컴파일 시점에 막아줌.
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
//...
}
- 잘 보면 필수 필드인
discountPolicy
에 값을 설정해야 하는데, 이 부분이 누락되었음. 자바는 컴파일 시점에 다음 오류를 발생java: variable discountPolicy might not have been initialized
- 기억하자! 컴파일 오류는 세상에서 가장 빠르고, 좋은 오류다!
참고: 수정자 주입을 포함한 나머지 주입 방식은 모두 생성자 이후에 호출되므로, 필드에
final
키워드를 사용할 수 없다. 오직 생성자 주입 방식만final
키워드를 사용할 수 있다.
정리
- 생성자 주입 방식을 선택하는 이유는 여러 가지가 있지만, 프레임워크에 의존하지 않고, 순수한 자바 언어의 특징을 잘 살리는 방법
- 기본으로 생성자 주입을 사용하고, 필수 값이 아닌 경우에는 수정자 주입 방식을 옵션으로 부여
- 생성자 주입과 수정자 주입을 동시에 사용할 수 있음
- 항상 생성자 주입을 선택하고 가끔 옵션이 필요하면 수정자 주입을 선택. 필드 주입은 사용하지 않음
롬복과 최신 트랜드
기본 코드
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
생성자가 딱 1개만 있으면 @Autowired
를 생략할 수 있다.
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
}
- 롬복 라이브러리가 제공하는
@RequiredArgsConstructor
기능을 사용하면 final이 붙은 필드를 모아서 생성자를 자동으로 만들어줌. (다음 코드에는 보이지 않지만 실제 호출 가능)
최종 결과 코드
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
}
이 최종결과 코드와 이전의 코드는 완전히 동일. 롬복이 자바의 애노테이션 프로세서라는 기능을 이용해서 컴파일 시점에 생성자 코드를 자동으로 생성. 실제 class
를 열어보면 다음 코드가 추가되어 있는 것을 확인할 수 있음
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
정리 최근에는 생성자를 딱 1개 두고, @Autowired
를 생략하는 방법을 주로 사용. 여기에 Lombok 라이브러리의 @RequiredArgsConstructor
를 함께 사용하면 기능은 다 제공하면서, 코드는 깔끔하게 사용할 수 있음
롬복 라이브러리 적용 방법 build.gradle
에 라이브러리 및 환경 추가
plugins {
id 'org.springframework.boot' version '2.3.2.RELEASE'
id 'io.spring.dependency-management' version '1.0.9.RELEASE'
id 'java'
}
group = 'hello'
version = '0.0.1-SNAPSHOT'
sourceCompatibility = '11'
//lombok 설정 추가 시작
configurations {
compileOnly {
extendsFrom annotationProcessor
}
}
//lombok 설정 추가 끝
repositories {
mavenCentral()
}
dependencies {
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter'
//lombok 라이브러리 추가 시작
compileOnly 'org.projectlombok:lombok'
annotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'
testCompileOnly 'org.projectlombok:lombok'
testAnnotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'
//lombok 라이브러리 추가 끝
testImplementation('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test') {
exclude group: 'org.junit.vintage', module: 'junit-vintage-engine'
}
}
test {
useJUnitPlatform()
}
- Preferences(윈도우 → File → Settings) → plugin → lombok 검색 설치 실행 (재시작)
- Preferences → Annotation Processors 검색 → Enable annotation processing 체크 (재시작)
- 임의의 테스트 클래스를 만들고
@Getter
,@Setter
확인
조회 빈이 2개 이상 - 문제
@Autowired
는 타입(Type)으로 조회
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy
타입으로 조회하기 때문에, 마치 다음 코드와 유사하게 동작. (실제로는 더 많은 기능을 제공.) ac.getBean(DiscountPolicy.class)
스프링 빈 조회에서 학습했듯이 타입으로 조회하면 선택된 빈이 2개 이상일 때 문제가 발생 DiscountPolicy
의 하위 타입인 FixDiscountPolicy
, RateDiscountPolicy
둘다 스프링 빈으로 선언
@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
@Component
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
그리고 이렇게 의존관계 자동 주입을 실행하면
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy
NoUniqueBeanDefinitionException
오류가 발생
NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type
'hello.core.discount.DiscountPolicy' available: expected single matching bean but found 2: fixDiscountPolicy,rateDiscountPolicy
오류메시지가 친절하게도 하나의 빈을 기대했는데 fixDiscountPolicy
, rateDiscountPolicy
2개가 발견되었다고 알려줌
이때 하위 타입으로 지정할 수도 있지만, 하위 타입으로 지정하는 것은 DIP를 위배하고 유연성이 떨어짐 그리고 이름만 다르고, 완전히 똑같은 타입의 스프링 빈이 2개 있을 때 해결이 안됨. 스프링 빈을 수동 등록해서 문제를 해결해도 되지만, 의존 관계 자동 주입에서 해결하는 여러 방법이 있음
@Autowired 필드 명, @Qualifier, @Primary
조회 대상 빈이 2개 이상일 때 해결 방법
- @Autowired 필드 명 매칭
- @Qualifier @Qualifier끼리 매칭 빈 이름 매칭
- @Primary 사용
@Autowired 필드 명 매칭
@Autowired
는 타입 매칭을 시도하고, 이때 여러 빈이 있으면 필드 이름, 파라미터 이름으로 빈 이름을 추가 매칭
기존 코드
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy
필드 명을 빈 이름으로 변경
@Autowired
private DiscountPolicy rateDiscountPolicy
필드 명이 rateDiscountPolicy
이므로 정상 주입 필드명 매칭은 먼저 타입 매칭을 시도 하고 그 결과에 여러 빈이 있을 때 추가로 동작하는 기능
@Autowired 매칭 정리
- 타입 매칭
- 타입 매칭의 결과가 2개 이상일 때 필드 명, 파라미터 명으로 빈 이름 매칭
@Qualifier 사용
@Qualifier
는 추가 구분자를 붙여주는 방법. 주입시 추가적인 방법을 제공하는 것이지 빈 이름을 변경하는 것은 아님
빈 등록시 @Qualifier
를 붙임
@Component
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
@Component
@Qualifier("fixDiscountPolicy")
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
주입시에 @Qualifier를 붙여주고 등록한 이름을 입력
생성자 자동 주입 예시
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
@Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
수정자 자동 주입 예시
@Autowired
public DiscountPolicy setDiscountPolicy(@Qualifier("mainDiscountPolicy")
DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Qualifier
로 주입할 때 @Qualifier("mainDiscountPolicy")
를 못 찾을 경우에는 mainDiscountPolicy
라는 이름의 스프링 빈을 추가로 검색. 하지만 경험상 @Qualifier
는 @Qualifier
를 찾는 용도로만 사용하는 게 명확하고 좋음
다음과 같이 직접 빈 등록시에도 @Qualifier를 동일하게 사용할 수 있음
@Bean
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public DiscountPolicy discountPolicy() {
return new ...
}
@Qualifier 정리
@Qualifier
끼리 매칭- 빈 이름 매칭
NoSuchBeanDefinitionException
예외 발생
@Primary 사용
@Primary
는 우선순위를 정하는 방법. @Autowired
시에 여러 빈이 매칭되면 @Primary
가 우선권을 가짐
rateDiscountPolicy
에 우선권
@Component
@Primary
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
사용코드
//생성자
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
//수정자
@Autowired
public DiscountPolicy setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
코드를 실행해보면 문제 없이 @Primary
가 잘 동작하는 것을 확인할 수 있음 @Qualifier
의 단점은 주입 받을 때 다음과 같이 모든 코드에 @Qualifier
를 붙여주어야 한다는 점
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
@Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
반면에 @Primary
를 사용하면 이렇게 @Qualifier
를 붙일 필요가 없음.
@Primary, @Qualifier 활용 코드에서 자주 사용하는 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있고, 코드에서 특별한 기능으로 가끔 사용하는 서브 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있다고 가정. 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈은 @Primary
를 적용해서 조회하는 곳에서 @Qualifier
지정 없이 편리하게 조회하고, 서브 데이터베이스 커넥션 빈을 획득할 때는 @Qualifier
를 지정해서 명시적으로 획득하는 방식으로 사용하면 코드를 깔끔하게 유지할 수 있음. 물론 이때 메인 데이터베이스의 스프링 빈을 등록할 때 @Qualifier
를 지정해주는 것은 상관없음
우선순위 스프링은 자동보다는 수동이, 넒은 범위의 선택권 보다는 좁은 범위의 선택권이 우선 순위가 높으므로 @Qualifier
가 @Primary
보다 우선권이 높음
애노테이션 직접 만들기
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
이렇게 문자를 적으면 컴파일 시 타입 체크가 안됨. 다음과 같은 애노테이션을 만들어서 문제를 해결할 수 있음
@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER,
ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public @interface MainDiscountPolicy {
}
@Component
@MainDiscountPolicy
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
//생성자 자동 주입
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
@MainDiscountPolicy DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
//수정자 자동 주입
@Autowired
public DiscountPolicy setDiscountPolicy(@MainDiscountPolicy DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
애노테이션에는 상속이라는 개념이 없음. 이렇게 여러 애노테이션을 모아서 사용하는 기능은 스프링이 지원해주는 기능. @Qualifier
뿐만 아니라 다른 애노테이션들도 함께 조합해서 사용할 수 있음. 단적으로 @Autowired
도 재정의 할 수 있음. 물론 스프링이 제공하는 기능을 뚜렷한 목적 없이 무분별하게 재정의 하는 것은 유지보수에 더 혼란만 가중할 수 있음
조회한 빈이 모두 필요할 때, List, Map
의도적으로 정말 해당 타입의 스프링 빈이 다 필요한 경우도 있음. 예를 들어서 할인 서비스를 제공하는데, 클라이언트가 할인의 종류(rate, fix)를 선택할 수 있다고 가정. 스프링을 사용하면 소위 말하는 전략 패턴을 매우 간단하게 구현할 수 있음.
public class AllBeanTest {
@Test
void findAllBean() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class, DiscountService.class);
DiscountService discountService = ac.getBean(DiscountService.class);
Member member = new Member(1L, "userA", Grade.VIP);
int discountPrice = discountService.discount(member, 10000, "fixDiscountPolicy");
assertThat(discountService).isInstanceOf(DiscountService.class);
assertThat(discountPrice).isEqualTo(1000);
}
static class DiscountService {
private final Map<String, DiscountPolicy> policyMap;
private final List<DiscountPolicy> policies;
public DiscountService(Map<String, DiscountPolicy> policyMap, List<DiscountPolicy> policies) {
this.policyMap = policyMap;
this.policies = policies;
System.out.println("policyMap = " + policyMap);
System.out.println("policies = " + policies);
}
public int discount(Member member, int price, String discountCode) {
DiscountPolicy discountPolicy = policyMap.get(discountCode);
System.out.println("discountCode = " + discountCode);
System.out.println("discountPolicy = " + discountPolicy);
return discountPolicy.discount(member, price);
}
}
}
로직 분석
DiscountService
는Map
으로 모든DiscountPolicy
를 주입 받음. 이 때fixDiscountPolicy
,rateDiscountPolicy
가 주입됨discount()
메서드는discountCode
로 “fixDiscountPolicy”가 넘어오면 map에서 fixDiscountPolicy 스프링 빈을 찾아서 실행. 물론 “rateDiscountPolicy”가 넘어오면 rateDiscountPolicy 스프링 빈을 찾아서 실행
주입 분석
Map<String, DiscountPolicy>
: map의 키에 스프링 빈의 이름을 넣어주고, 그 값으로DiscountPolicy
타입으로 조회한 모든 스프링 빈을 담아줌List<DiscountPolicy>
:DiscountPolicy
타입으로 조회한 모든 스프링 빈을 담아줌- 만약 해당하는 타입의 스프링 빈이 없으면, 빈 컬렉션이나 Map을 주입
참고 - 스프링 컨테이너를 생성하면서 스프링 빈 등록하기 스프링 컨테이너는 생성자에 클래스 정보를 받음. 여기에 클래스 정보를 넘기면 해당 클래스가 스프링 빈으로 자동 등록 new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class,DiscountService.class);
이 코드는 2가지로 나누어 이해할 수 있음\
new AnnotationConfigApplicationContext()
를 통해 스프링 컨테이너를 생성AutoAppConfig.class
,DiscountService.class
를 파라미터로 넘기면서 해당 클래스를 자동으로 스프링 빈으로 등록 정리하면 스프링 컨테이너를 생성하면서, 해당 컨테이너에 동시에AutoAppConfig
,DiscountService
를 스프링 빈으로 자동 등록
자동, 수동의 올바른 실무 운영 기준
편리한 자동 기능을 기본으로 사용 그러면 어떤 경우에 컴포넌트 스캔과 자동 주입을 사용하고, 어떤 경우에 설정 정보를 통해서 수동으로 빈을 등록하고, 의존관계도 수동으로 주입해야 할까?
결론부터 이야기하면, 스프링이 나오고 시간이 갈 수록 점점 자동을 선호하는 추세다. 스프링은 @Component
뿐만 아니라 @Controller
, @Service
, @Repository
처럼 계층에 맞추어 일반적인 애플리케이션 로직을 자동으로 스캔할 수 있도록 지원한다. 거기에 더해서 최근 스프링 부트는 컴포넌트 스캔을 기본으로 사용하고, 스프링 부트의 다양한 스프링 빈들도 조건이 맞으면 자동으로 등록하도록 설계했다.
설정 정보를 기반으로 애플리케이션을 구성하는 부분과 실제 동작하는 부분을 명확하게 나누는 것이 이상적이지만, 개발자 입장에서 스프링 빈을 하나 등록할 때 @Component
만 넣어주면 끝나는 일을 @Configuration
설정 정보에 가서 @Bean
을 적고, 객체를 생성하고, 주입할 대상을 일일이 적어주는 과정은 상당히 번거롭다. 또 관리할 빈이 많아서 설정 정보가 커지면 설정 정보를 관리하는 것 자체가 부담이 된다. 그리고 결정적으로 자동 빈 등록을 사용해도 OCP, DIP를 지킬 수 있다.
그러면 수동 빈 등록은 언제 사용하면 좋을까?
애플리케이션은 크게 업무 로직과 기술 지원 로직으로 나눌 수 있음
- 업무 로직 빈: 웹을 지원하는 컨트롤러, 핵심 비즈니스 로직이 있는 서비스, 데이터 계층의 로직을 처리하는 리포지토리등이 모두 업무 로직. 보통 비즈니스 요구사항을 개발할 때 추가되거나 변경
기술 지원 빈: 기술적인 문제나 공통 관심사(AOP)를 처리할 때 주로 사용. 데이터베이스 연결이나, 공통 로그 처리 처럼 업무 로직을 지원하기 위한 하부 기술이나 공통 기술.
- 업무 로직은 숫자도 매우 많고, 한번 개발해야 하면 컨트롤러, 서비스, 리포지토리 처럼 어느정도 유사한 패턴이 있음. 이런 경우 자동 기능을 적극 사용하는 것이 좋음. 보통 문제가 발생해도 어떤 곳에서 문제가 발생했는지 명확하게 파악하기 쉬움
- 기술 지원 로직은 업무 로직과 비교해서 그 수가 매우 적고, 보통 애플리케이션 전반에 걸쳐서 광범위하게 영향을 미침. 그리고 업무 로직은 문제가 발생했을 때 어디가 문제인지 명확하게 잘 드러나지만, 기술 지원 로직은 적용이 잘 되고 있는지 아닌지 조차 파악하기 어려운 경우가 많음. 그래서 이런 기술 지원 로직들은 가급적 수동 빈 등록을 사용해서 명확하게 드러내는 것이 좋음
애플리케이션에 광범위하게 영향을 미치는 기술 지원 객체는 수동 빈으로 등록해서 딱! 설정 정보에 바로 나타나게 하는 것이 유지보수 하기 좋음
비즈니스 로직 중에서 다형성을 적극 활용할 때 조회한 빈이 모두 필요할 때, List, Map에서 DiscountService
가 의존관계 자동 주입으로 Map<String, DiscountPolicy>
에 주입을 받는 상황. 여기에 어떤 빈들이 주입될 지, 각 빈들의 이름은 무엇일지 코드만 보고 한번에 쉽게 파악할 수 있을까? 내가 개발했으니 크게 관계가 없지만, 만약 이 코드를 다른 개발자가 개발해서 나에게 준 것이라면? 자동 등록을 사용하고 있기 때문에 파악하려면 여러 코드를 찾아봐야 한다.
이런 경우 수동 빈으로 등록하거나 또는 자동으로 하면 특정 패키지에 같이 묶어두는게 좋다! 핵심은 딱 보고 이해가 되어야 한다!
이 부분을 별도의 설정 정보로 만들고 수동으로 등록하면 다음과 같음
@Configuration
public class DiscountPolicyConfig {
@Bean
public DiscountPolicy rateDiscountPolicy() {
return new RateDiscountPolicy();
}
@Bean
public DiscountPolicy fixDiscountPolicy() {
return new FixDiscountPolicy();
}
}
이 설정 정보만 봐도 한눈에 빈의 이름은 물론이고, 어떤 빈들이 주입될지 파악할 수 있다. 그래도 빈 자동 등록을 사용하고 싶으면 파악하기 좋게 DiscountPolicy
의 구현 빈들만 따로 모아서 특정 패키지에 모아두자.
참고로 스프링과 스프링 부트가 자동으로 등록하는 수많은 빈들은 예외. 이런 부분들은 스프링 자체를 잘 이해하고 스프링의 의도대로 잘 사용하는게 중요. 스프링 부트의 경우 DataSource
같은 데이터베이스 연결에 사용하는 기술 지원 로직까지 내부에서 자동으로 등록하는데, 이런 부분은 메뉴얼을 잘 참고해서 스프링 부트가 의도한 대로 편리하게 사용하면 됨. 반면에 스프링 부트가 아니라 내가 직접 기술 지원 객체를 스프링 빈으로 등록한다면 수동으로 등록해서 명확하게 드러내는 것이 좋음.
정리 편리한 자동 기능을 기본으로 사용 직접 등록하는 기술 지원 객체는 수동 등록 다형성을 적극 활용하는 비즈니스 로직은 수동 등록을 고민